http://t24.com.tr/haber/bir-hukuk-garabetinin-oykusu-adan-zye-pinar-selek-davasi/218487 şu yazıyı okudum, şimdi burda yazılan bir çok şey var bunlardan en çok dikkatimi çeken kısım şurası oldu, üşenmeyelim okuyalım pls: Beraat kararında direnen heyetin ve mahkemenin asli başkanı geçirdiği kalp ra
t24.com.tr şu yazıyı okudum, şimdi burda yazılan bir çok şey var bunlardan en çok dikkatimi çeken kısım şurası oldu, üşenmeyelim okuyalım pls:
Beraat kararında direnen heyetin ve mahkemenin asli başkanı geçirdiği kalp rahatsızlığı nedeniyle istirahatte iken, kendisinin yerine o gün için Adalet Komisyonu tarafından görevlendirilen geçici bir başkanın yer aldığı heyetle bu karar veriliyor. Bozmaya uymak demek, Pınar için ağırlaştırılmış müebbet cezası vereceğim demektir. Üstelik, 1998’den bugüne kadar yapılan 46 duruşmaya bakıldığında, bir sonraki duruşma tarihinin ortalama 2,5-3 ay sonraya bırakıldığı gerçeği göz önüne alınırsa, bu defaki yeni heyetin, duruşmayı ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası kararını vermek üzere 21 gün sonraya bırakması da başlı başına bir gösterge değil mi? Neden bu acele diye merak ettiğimizde, mahkemenin asli başkanının hasta yatağından basına yaptığı açıklama ile öğreniyoruz ki, kendisinin 45 günlük raporu varmış ve bu sürenin bitimi de yeni duruşma tarihinden 3-5 gün sonra doluyormuş… Yani davayı 14,5 yıllık süreçte başından sonuna kadar götüren, dosyaya mutlak hakim ve vakıf olan, savunmaları, tanıkları dinleyen, delillerin önünde tartışıldığı mahkemenin tek üyesi ve başkanı, henüz istirahatten dönmeden, bu davaya noktayı koymak istiyorlar… büyük bir maharet gösteren hakimin bu başarısı, bu karardan sonra, yapılan ilk seçimde kendisi Yargıtay üyeliğine seçilmek suretiyle ödüllendirilmiş.
duyduğum andan itibaren bende cihan kırmızıgül davasında uyandırdığı duyguları uyandırdı bu dava ama okuduğum şeyler kafama yatıyorsa inanma eğiliminde oluyorum ben biraz o yüzden yine de sormak istedim. her şey burda anlatıldığı gibi midir? bu konuda bilgisi olan insanlara sormak isterim.